13
April
webdesign
瀑布流的设计体验真的很好吗？
time: April 13, 2016
post: by creative & ideal
THE WATERFALL FLOW DESIGN EXPERIENCE
无法理解这种设计，知乎就是这种，但大家没觉得点开一个问题后，返回瀑布又从头开始，真的很烦吗？？
首先这个问题是不是误解了瀑布流布局？
没有一招吃遍天的设计。
瀑布流式的布局适合大量配以少量文字图片的显示。 Pinterest等。
其实可以将这种方式看做操作系统中缩略图显示的变种，用参差不齐营造出节奏，如果网页也同缩略图显示一样规规矩矩四四方方会觉得很死板。
对于图片/视频等“浏览型”内容来说，是个用来制造“丰富/华丽/眼花缭乱”的体验(且不说好坏，因为不是所有产品都需要制造这种体验的)。
但对于文字来说，我一直认为瀑布流的体验是灾难性的，可以试用看看下面网站截图。(这还不是纯文字的，纯文字的我也见过，相当……呃……恐怖……)
对于图多文少（很少）是合适的，读图嘛。——但是如果需要阅读文字的话，瀑布流讨厌死了！！必须吐槽！我们的阅读习惯就是从左到右，瀑布了之后让视线无法平移，导致用户要一列一列的阅读，如果一屏能承载所有内容也就罢了，偏偏还自动加载，导致一列无限长，让人怎么读。。
这种形式的设计是注重浏览体验的。因此图比文字好。如楼上所说的，一个做得很友好的向上返回的按钮会非常出色。但是，其实很多网站这个按钮做得非常差，有心人可以去看一下。
这种形式的一个问题是，在向下翻页的时候，图片或者内容能对读者保持吸引力。读者的跳出点通常是不具有吸引力的内容。这样一说，设计者会很容易测试出来断点的具体位置。解决这个问题有两个办法，第一对编辑提出要求，第二对内容的区块划分有要求。
